讓建筑業(yè)神經(jīng)緊繃的《關(guān)于進(jìn)一步明確民用建筑外保溫材料消防監(jiān)督管理有關(guān)要求的通知》（簡(jiǎn)稱“65號(hào)文”）已經(jīng)誕生了200多天，65號(hào)文明確規(guī)定“民用建筑外保溫材料采用燃燒性能為A級(jí)的材料”。

    半年多過去了，65號(hào)文的出臺(tái)在行業(yè)內(nèi)產(chǎn)生了怎樣的連鎖反應(yīng)，保溫材料如何才能兼顧安全與節(jié)能？日前，中國(guó)聚氨酯工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)李建波暢談了自己的看法。

疏于管理釀火災(zāi)

    早在中央電視臺(tái)視新址大樓發(fā)生大火之后不久的2009年9月25日，為了有效地防止建筑外墻外保溫系統(tǒng)引起的火災(zāi)事故，公安部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合發(fā)布了《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》（簡(jiǎn)稱“46號(hào)文”）。46號(hào)文是有關(guān)部門為了引導(dǎo)建筑外墻保溫材料行業(yè)健康發(fā)展，在消防安全方面開出的一劑“處方”。

    然而，“處方”開出之后，“病情”不但沒有得到緩解，而且以多處復(fù)發(fā)的趨勢(shì)蔓延。正是在這樣的背景下，2011年3月14日出臺(tái)的65號(hào)文對(duì)容易造成防火問題的外墻保溫材料的選用進(jìn)行了更加嚴(yán)格的限定，要求“在新標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布前，從嚴(yán)執(zhí)行《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》第二條規(guī)定，民用建筑外保溫材料采用燃燒性能為A級(jí)的材料”。

    “實(shí)際上，46號(hào)文已經(jīng)是非?？茖W(xué)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范了。如果每個(gè)工程都能嚴(yán)格遵守46號(hào)文的要求，火災(zāi)完全可以避免。”李建波表示，“從上海教師公寓火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)提取的殘余保溫材料經(jīng)檢測(cè)燃燒性能均為B3級(jí)，明顯不符合46號(hào)文對(duì)選材的要求；而央視火災(zāi)的起因是由于施工方對(duì)現(xiàn)場(chǎng)物資的疏于管理，這恰恰違反了46號(hào)文的規(guī)定。不能把這幾起火災(zāi)的責(zé)任歸咎于有機(jī)材料。”

不是有機(jī)材料的錯(cuò)

    “限定只能使用A級(jí)保溫材料，實(shí)際上是以技術(shù)問題解決管理問題。”李建波比喻道，“如果在高速公路上發(fā)生了交通事故，人們不從駕駛者或者機(jī)動(dòng)車上找原因，而是把責(zé)任歸咎于高速公路，其結(jié)論就會(huì)是高速公路的設(shè)計(jì)速度應(yīng)與普通公路甚至鄉(xiāng)間土路看齊，以避免高速碰撞事故的發(fā)生，那么我們建設(shè)高速公路還有什么意義？”

    “如果人人都遵守46號(hào)文，發(fā)生火災(zāi)的可能性是很低的。我至今沒有聽說過一起火災(zāi)是因按46號(hào)文作業(yè)而引起的。”他再三重申，管理的疏忽才是目前火災(zāi)頻發(fā)的原因。

    李建波表示，通過提高用料的等級(jí)來控制火災(zāi)會(huì)造成資源浪費(fèi)。“低速行駛的確能夠減少事故的發(fā)生，但修建高速公路的初衷可是為了創(chuàng)造暢快的交通環(huán)境。”

    魚與熊掌不可兼得，尋找保溫與節(jié)能的平衡點(diǎn)在于具體問題具體分析。“加氣混凝土、巖棉、礦棉這些保溫材料，燃燒性能雖達(dá)到A級(jí)，但是它們的保溫性能、環(huán)保性能、抗拉性能、抗壓性能、凍融性能、耐候性能、吸水率、工業(yè)化生產(chǎn)難度、施工難度、建筑物匹配度等指標(biāo)都不能與有機(jī)材料相媲美。”李建波說。性價(jià)比和產(chǎn)能也是制約A級(jí)材料推廣的因素，李建波以某進(jìn)口品牌的鋁膜保溫板為例：“每平方米2000元的價(jià)格讓人卻步，而聚苯板的價(jià)格才是每平方米120元。用這種A級(jí)保溫板給一個(gè)示范小區(qū)做外保溫還可以，如果想要大量使用和廣泛普及顯然是不現(xiàn)實(shí)的。

偷換概念的A級(jí)材料大行其道

    “今年3月14日65號(hào)文公布之后，大量如雨后春筍一樣”冒“出來的新型A級(jí)材料實(shí)際上只是些符合舊標(biāo)準(zhǔn)A級(jí)的產(chǎn)品而已。”李建波笑言，“區(qū)區(qū)半年的工夫，企業(yè)怎么可能研發(fā)出那么多符合65號(hào)文的新產(chǎn)品？”

    據(jù)介紹，我國(guó)現(xiàn)行的保溫材料燃燒性能的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)有兩套，即GB8624－1997和GB8624－2006。1997年發(fā)布的GB8624－1997是在對(duì)德國(guó)DIN4102－1的分級(jí)方法進(jìn)行修訂的基礎(chǔ)上制定的，分A級(jí)（均質(zhì)材料）、A級(jí)（復(fù)合夾芯材料）、B1級(jí)、B2級(jí)、B3級(jí)幾個(gè)級(jí)別。而2006年發(fā)布的GB8624－2006是參照歐盟分級(jí)體系EN13501－1：2002設(shè)置的，把保溫材料分為A級(jí)（A1級(jí)、A2級(jí)）、B級(jí)、C級(jí)、D級(jí)、E級(jí)、F級(jí)。“雖然后者已經(jīng)取代了前者，但是在我國(guó)市場(chǎng)上兩套標(biāo)準(zhǔn)還是在并行使用，而且人們更習(xí)慣以1997年的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)來討論某種材料的燃燒性能。”李建波說。

    “最近這些林林總總的新產(chǎn)品大多數(shù)只能符合GB8624－1997的A級(jí)（復(fù)合夾芯材料）標(biāo)準(zhǔn)，有些產(chǎn)品是由多種材料構(gòu)成的，原料中含有機(jī)物等低等級(jí)的材料。很明顯，65號(hào)文規(guī)定的A級(jí)材料應(yīng)該符合GB8624－2006中的A級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，是不能通過含有有機(jī)材料的復(fù)合結(jié)構(gòu)達(dá)到的，所以含有有機(jī)物的保溫材料不符合65號(hào)文要求。”他說。

確定適合的標(biāo)準(zhǔn)

    “有機(jī)材料被拿下，不是技術(shù)問題，而是管理問題，更是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)問題。”李建波認(rèn)為，“低等級(jí)材料的制造者把自己的產(chǎn)品偷換概念提升至A級(jí)，可見近年來保溫材料市場(chǎng)的混亂。”

    李建波認(rèn)為，目前我國(guó)只限定A級(jí)保溫材料才可以使用，忽視了低等級(jí)保溫材料的適用性，不重視保溫材料與建筑物是否匹配，不僅不利于建筑外墻保溫材料行業(yè)的發(fā)展，而且會(huì)阻礙建筑節(jié)能工作的順利推進(jìn)，其結(jié)果自然是節(jié)能保溫的效果大打折扣。

    李建波介紹，新一代分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)GB8624－2011還在修編。“有關(guān)部門確立這個(gè)新標(biāo)準(zhǔn)不僅應(yīng)該對(duì)舊標(biāo)準(zhǔn)取長(zhǎng)補(bǔ)短，而且需要綜合考慮材料的保溫性能與防火性能。”他認(rèn)為，確定標(biāo)準(zhǔn)要依靠實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法（模型火實(shí)驗(yàn)）劃分，給出等級(jí)的界定。

    “我國(guó)的測(cè)試方法是英國(guó)BS8414－1模型火實(shí)驗(yàn)，新標(biāo)準(zhǔn)的制定應(yīng)該要參照國(guó)外的測(cè)試方法綜合選拔材料，既不單純測(cè)評(píng)保溫材料的燃燒性能，又要根據(jù)其在不同建筑形式和用途上的運(yùn)用對(duì)體系進(jìn)行研究。只要”綜合素質(zhì)高“，E級(jí)的材料也可認(rèn)為其具有高級(jí)別的燃燒性能而獲得”上場(chǎng)“的資格。”李建波說。（來源：中華建筑報(bào)    作者：趙申     消防天下）