2012年9月9日《黑龍江日報》02版
滅火器作為最常見的消防工具，能在火災來臨的危難時刻，有效地滅火或防止火勢擴大，很大程度上減少重大火災發(fā)生的可能。
但近日記者采訪中發(fā)現(xiàn)，我省的滅火器安全問題不容樂觀，大量滅火器都在超期“服役”，這樣的滅火器不僅不能在關鍵時刻救火，反而成為安放在人群中的“定時炸彈”。
30年前的滅火器仍在“服役”
省消防總隊質檢站站長李彥明告訴記者，目前我省滅火器維修市場一個最突出的問題是滅火器超期“服役”，經(jīng)過維修依然使用的情況比較普遍。
按規(guī)定，干粉滅火器出廠8年就應當報廢，但很多單位對其使用期限并不知道，也不關心，多數(shù)單位都是滅火器不好使了或藥劑用完了才拿去維修。而維修廠不愿意失去一筆生意，自然也不會告訴滅火器該報廢了。有的維修單位在給維修滅火器刷漆時，還有意將生產(chǎn)日期遮蓋，造成無法了解滅火器的生產(chǎn)時間，這就導致大量超期“服役”的滅火器流入社會。質檢站在一次檢驗中發(fā)現(xiàn)居然還有1980年生產(chǎn)的滅火器。
某消防器材銷售廠的負責人說：“有的滅火器可能十幾年了，我們要是給它報廢，也是可以的，但是人家不想報廢就不報廢，修修也掙錢的嘛。”
偽劣超齡產(chǎn)品充斥市場，對使用者來說具有潛在的隱患，一旦發(fā)生火災，產(chǎn)品不能滅火，甚至可能帶來不可預測的損失；對正規(guī)生產(chǎn)廠家來說是經(jīng)濟與名譽的雙重損失。但目前來看，一些使用者“應付檢查”的心理存在，使假冒產(chǎn)品有機可乘。
滅火器維修之怪現(xiàn)狀
在哈爾濱市南崗區(qū)某滅火器維修廠記者看到，一間70平方米的倉庫內擺放著十幾個滅火器。一名工人正在拆解滅火器，簡單地擦拭了一下器頭，然后用抹布堵住滅火器的瓶口，把罐子倒過來，用力往墻上磕。“里面的粉緊了，要磕松。”維修工人如是說。
由于滅火器里的干粉結塊，會堵住器頭出口，滅火時會導致滅火劑無法正常噴出，公安部發(fā)布的《滅火器維修與報廢規(guī)程》中規(guī)定，滅火器維修時必須將桶內的干粉倒出檢查，器頭和筒體也必須進行水壓測試，筒體還要清洗干燥，最后進行氣密檢查。可在這里記者看到，這幾個關鍵的步驟都被省略了。工人們把干粉磕碰松散后并沒有取出，就進入了后面的步驟。
老板告訴記者，八公斤的滅火器維修費用是35元，家庭裝的2公斤滅火器維修費用是20元。記者問是否給換粉。老板說：“如果能把滅火器筒體里的干粉攪和松散就不用換了，換粉是單交錢的，一公斤六元，來維修的基本上都不換粉。”
調查中，記者走訪的十幾家維修廠，沒有一家按照《滅火器維修與報廢規(guī)程》維修滅火器。大多就是敲敲打打、戳戳挖挖算是對干粉的檢查；洗一洗、泡一泡就算氣密實驗了。這樣檢測過的滅火器，誰又能保證它在關鍵時刻能夠滅火呢？
為了節(jié)省成本，一些維修單位還采用了不能滿足國家標準規(guī)定的技術要求的滅火藥劑進行維修。一般來說，ABC干粉滅火器的主要藥劑磷酸二氫氨含量必須大于或等于50%，BC干粉滅火器的主要藥劑碳酸氫鈉含量應大于82%。但現(xiàn)在不少維修過的滅火器的藥劑含量都達不到國家標準。
李站長告訴記者，在滅火器藥劑充裝中還存在以次充好的現(xiàn)象。比如有的維修單位用價格相對便宜的BC藥劑冒充ABC藥劑。這就導致當A類火災——固體物質火災發(fā)生時，滅火器完全起不到應有的作用。
另外滅火器還存在“面子工程”的問題。一些滅火器由于使用的年限太長，筒體出現(xiàn)銹蝕。按國家相關標準，當銹蝕程度大于等于筒體面積的三分之一時，滅火器就應當強制報廢。但是，一些維修廠卻將筒體用砂輪打磨干凈，重新上漆后又繼續(xù)使用，看上去就像新的一樣，但這樣做的結果卻是把滅火器筒體打薄，使其耐壓性降低，很可能導致滅火器爆炸。
除了上述現(xiàn)象，維修單位為降低成本，甚至對有明顯缺陷、需要按要求應更換的配件也不予更換等。